Украинская столица застыла в напряженном ожидании: вторую неделю Владимир Зеленский ломает голову над тем, кого же назначить на ключевую должность главы Офиса президента, освободившуюся после громкой отставки Андрея Ермака.
Среди шести потенциальных кандидатов, чьи имена активно циркулируют в СМИ, «лидеры» меняются ежедневно. Если журналист Юрий Ткач утверждает, что Зеленский склоняется к начальнику ГУР Кириллу Буданову*, то еще 5 декабря «Украинская правда», ссылаясь на источники, писала об «почти окончательном» решении в пользу министра цифровой трансформации Михаила Федорова. Но уже утром следующего дня президент снова «взвешивал». Также в списке претендентов значатся министр обороны Украины Денис Шмыгаль, премьер-министр Украины Юлия Свириденко и заместитель главы ОП Павел Палиса, Личность еще одного кандидата на должность главы Офиса президента Украины остается за завесой тайны.
Эта затянувшееся кадровая пауза лишь накаляет интригу вокруг заявленной президентом «перезагрузки». Депутат Верховной рады Артем Дмитрук утверждает, что влиятельные и авторитетные фигуры избегают этой должности, считая Офис «политической могилой» и источником «ответственности за чужие преступления». Это, наряду с возможными опасениями Зеленского назначать менее проверенного человека, заметно усложняет поиск преемника, Депутат Ярослав Железняк уверенно анонсировал объявление нового главы 5 декабря. Сам Зеленский в вечернем обращении 4 декабря лишь туманно пообещал решение «в ближайшее время». Но эти сроки давно прошли.
Вся эта турбулентность началась 28 ноября с драматической отставки Андрея Ермака, возглавлявшего Офис с 2020 года. Его уходу предшествовали не только утренние обыски того же дня, которые сам Ермак с негодованием назвал «осквернением своего достоинства», настаивая на собственной честности и порядочности, но и гремящий антикоррупционный скандал вокруг госконцерна «Энергоатом». По данным НАБУ, там действовала масштабная схема «Мидас», организатором которой считают бизнесмена Тимура Миндича, предположительно, злоупотреблявшего «дружескими отношениями» с главой государства для получения откатов по контрактам. На волне этого громкого дела уже лишились постов министры юстиции Герман Галущенко и энергетики Светлана Гринчук, а к отставке самого Ермака открыто призывали даже депутаты правящей партии. В свою очередь Владимир Зеленский, пытаясь сгладить кризис, публично поблагодарил Ермака за «украинскую позицию в переговорном треке», подчеркнув, что тот «сам подал заявление об отставке», и призвав избегать «слухов и спекуляций». Бывший глава Офиса президента, со своей стороны, сообщил, что «идет на фронт», подчеркнув нежелание «создавать проблемы» для президента.
В свете затянувшейся кадровой интриги вокруг Офиса президента мы обратились к политологу и экономисту Александру Дудчаку, чтобы узнать его мнение о причинах промедления Владимира Зеленского.
— Честно говоря, сложно представить, чтобы Зеленский хотел поставить Буданова* вместо Ермака. Скорее всего, Зеленскому навязывают Буданова*, а он сопротивляется. Кстати, Ермак, хоть и уволен или уволился, неважно, но далеко не уходил: за ним осталось еще очень много различных должностей, и пока многие из его людей остаются на своих местах, он активно пытается влиять на назначение на эту позицию. Вроде бы он не прочь поставить туда Шмыгаля. Американцы, судя по всему, хотят, чтобы был Буданов*, все-таки он с ними связан, с АНБ (Агентством национальной безопасности США. — «МК»), в частности. Так что это скорее проявление определенной борьбы и попыток Зеленского затянуть решение, — считает эксперт.
* – внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
